Hillary Clinton: Das erste Interview „danach“

“I am passionate about the unfinished business of the 21st century: the rights and opportunities for women and girls.”

Das ist die Antwort, die Hillary Clinton heute auf die Frage gibt, ob sie sich noch einmal dem Stress eines Wahlkampfes aussetzen möchte.

Das erste Interview, dem sich die ehemalige Präsidentschaftskandidatin nach dem 8. November 2016 gestellt hat, hat sie meinem Lieblingskolumnisten der «New York Times», Nicholas Kristof, gegeben. Er geht behutsam mit der Verletzten um, ohne auf kritische Fragen zu verzichten. Und sie zeigt die Eigenschaft, die eine so Kampfbereite mitbringen muss: Resilienz = Stärke, die man nach einer Niederlage zeigt, aus der man seine Lehren gezogen hat…

Lesen Sie, wo sie die Schuldigen für diese Niederlage ausmacht, wo sie sich auch selbstkritisch äussert und was sie Frauen rät, die in die Politik gehen – etwas, was sie natürlich voll befürwortet .

Ihr Interviewpartner hat sie als freie Frau erlebt, befreit von Wahlkampfzwängen, e-mail-Debatten und Selbstverteidigungsmanövern. Und da ist auch noch die Geschichte mit ihrem Namen, der Kristof viel Bedeutung beimisst:

• „After our interview we walked backstage together to sign a poster for Women in the World, and she scrawled: Hillary Rodham Clinton. Free at last!“

Ein paar Tage nach diesem Interview ist ein neues Buch zu ihrem Wahlkampf herausgekommen: «Shattered: Inside Hillary Clinton’s Doomed Campaign» (vorerst nur auf Englisch). Das Fazit der beiden Journalisten Jonathan Allen und Amie Parnes in ihrer Abhandlung des amerikanischen Wahlkampfes 2016  lautet allerdings etwas anders als die Einschätzung von Hillary Rodham Clinton: Sie sehen Führungsfehler, Fehleinschätzungen und verpasste Chancen innerhalb des Wahlkampf-Teams als Ursachen für die Niederlage. Man bemüht sogar die «Titanic»-Metapher:

• „In fact, the portrait of the Clinton campaign that emerges from these pages is that of a Titanic-like disaster: an epic fail made up of a series of perverse and often avoidable missteps by an out-of-touch candidate and her strife-ridden staff that turned “a winnable race” into “another iceberg-seeking campaign ship.”

Die professionelle Analyse eines Desasters, das offenbar viel mehr Menschen als bisher angenommen, kommen sahen – besonders lesenswert, wenn man bereit ist, die entsprechenden Lehren daraus zu ziehen.

Pionierinnen der Weltraumeroberung

Der Film «Hidden Figures», der zur Zeit in den Kinos läuft, handelt von drei inspirierenden Afroamerikanerinnen, die als Pionierinnen der Wissenschaft Geschichte geschrieben haben. Das visionäre Trio hat zu Beginn der 60er Jahre bei der NASA gearbeitet und war unter anderem massgeblich an den Vorbereitungen zur ersten Weltumrundung von John Glenn beteiligt. Die Frauen beeindrucken durch ihren Mut, ihre unbedingte Willenskraft, ihr Durchsetzungsvermögen und ihren Teamgeist.

“Wie bitte?” höre ich Sie sagen. Sie haben bisher noch nichts davon gewusst? Ich auch nicht. Und wir befinden uns in bester und grösster Gesellschaft: Die spannende, Geschichte der „Computer in Röcken“, wie diese Frauen genannt wurden – obwohl sie die für die NASA notwendigen Berechnungen zur Raumfahrt einzig mit Stift, Papier und einfachen Rechenmaschinen erstellten –, beruht auf wahren, bisher jedoch noch nicht erzählten Begebenheiten.

Wer hätte auch Interesse daran gehabt, über die Barrieren zu berichten, die diese Frauen zu überwinden hatten: Schwarz, weiblich und brillant – und das in den USA der 60er Jahre des letzten Jahrhunderts! Und dennoch: Nur durch die Überwindung von Geschlechter- und Rassengrenzen konnte der grosse Traum der amerikanischen Nation im Wettlauf ins All verwirklicht werden. Katherine Johnson (*1918) und ihre beiden Mitstreiterinnen haben Generationen nach ihnen inspiriert.

«Hidden Figures» ist ein doppeldeutiger Titel: Einerseits sind es verborgene Zahlen, die bei der Berechnung der Weltraumexperimente überlebenswichtig waren, andererseits sind es die im Verborgenen gehaltenen Akteurinnen, die eine so bedeutende, aber bisher nicht bekannte Rolle gespielt haben.

Lassen Sie sich inspirieren von einer wahren, aber erst jetzt verfilmten Geschichte aus den 1960er Jahren, deren Heldinnen jungen Frauen, und ganz besonders Wissenschaftlerinnen, als Vorbilder dienen können.

Und nachdem Sie den Film gesehen haben, starten Sie eine Diskussion darüber mit  jungen Frauen, damit sie sich ihrer Verantwortung bewusst werden und realisieren, wie viele Optionen ihnen heute offenstehen…

Nicht trauern, sondern sich neu organisieren

Es wird interessant sein, zu sehen, was sich Gloria Steinem, die berühmteste Feministin der USA, dazu einfallen lassen wird…

Ist es ein Trost, wenn man sich zwar irrt, das aber in so grosser Gesellschaft tut? Nein. Auch wenn die Fehlprognose dadurch begreiflicher wird, so bleibt doch ein Albtraum von voraussichtlich vier Jahren, in denen sich die USA tiefgreifend verändern werden.

Was ich sonst noch dazu zu sagen habe, finden Sie hier.

Florence Foster Jenkins, die schlechteste Opernsängerin aller Zeiten

Florence Foster Jenkins (1868-1944), Tochter eines reichen Bankiers und Mitglied der New Yorker High Society, war Musikliebhaberin, Mäzenin  und – so die gebräuchliche Bezeichnung – die schlechteste Opernsängerin aller Zeiten. Sie ist die Heldin im neuen Film «Florence Foster Jenkins» des britischen Regisseurs Stephen Frears – er dürfte damit Oscar-Anwärterschaft in mehreren Kategorien kreiert haben. Ganz sicher mit den beiden Hauptdarstellern Meryl Streep und Hugh Grant als beste Hauptdarsteller. Sie vermitteln Komik und Tragik gleich überzeugend.

Der Film ist, besonders im ersten Teil, unglaublich komisch; ich muss lachen, wenn ich nur daran denke. Aber am Ende musste ich mit den Tränen kämpfen und befinde mich damit in grosser Gesellschaft, wie es im SPIEGEL ONLINE vom 20. November am Ende der langen Kritik heisst:

„Aus anfänglicher Belustigung heraus entsteht tiefe Empathie – so erging es wohl Jenkins‘ Zeitgenossen, und so ergeht es einem auch beim Sehen beider Filme. Kein Wunder also, dass Florence Foster Jenkins unter Opernfans nach wie vor eine große Anhängerschaft hat. Der Archivar der Carnegie Hall, Gino Francesconi, berichtet sogar, dass Anfragen zu Tonaufnahmen von Florence Foster Jenkins zu den Top Five gehören – neben den Beatles und Benny Goodman.“

Hingehen, ansehen, lachen, weinen! Ein unvergesslicher Film!